Многообразие выборки

Эти виды выборки используются в многофазных исследованиях, когда одна и та же генеральная совокупность с определенными интервалами времени изучается несколько раз. Чаще всего при-меняются двухфазные выборки.

Они отличаются друг от друга по трем критериям:

⇒ доле единиц первой фазы, включенных во вторую и после-дующие;

⇒ уровню соблюдения принципа равенства шансов каждой единицы выборки первой фазы попасть во вторую;

⇒ величине интервала времени, отделяющего фазы друг от друга. В зависимости от того, имеется ли общая часть выборок разных

фаз, можно графически представить следующие ситуации

Вариант I с коэффициентом замены u = 0 представляет собой чистое панельное исследование. Его практическая реализация чрезвычайно сложна. Используется в социологии весьма редко. Варианты II и III с коэффициентом замены 0 < u <1 — промежуточные.

Вариант II представляет собой наиболее типичный случай реализации панельного исследования, когда производится выборка из выборки.

Использовался еще российскими земскими статистиками. По узкой программе обследовались все хозяйства, по более сложной — только определенная часть. Этот же тип выборки применялся при телевизионных опросах жителей Москвы в 1992—1995 гг. службой «Мнение».

По этому же варианту проводятся «когортные» исследования, когда в выборку первой фазы попадают лица, у которых в один и тот же период произошло важное событие (рождение в один и тот же год, заключение брака, окончание школы и т.п.).

Вариант III — особый тип панельного исследования, при котором к объему выборки предъявляются жесткие требования. По-этому недобор респондентов из числа первой фазы должен быть обязательно восполнен другими, но при этом критериальные характеристики выборки остаются неизменными.

Вариант IV с коэффициентом замены u = 1 — повторное исследование. Он получил в социологии широкое распространение, так как обладает рядом преимуществ по сравнению с первым и вторым вариантами панельного исследования:

⇒ не требует сложной организационной работы для обеспечения постоянного состава;

⇒ уменьшается число отказов респондентов участвовать в оп-росе;

⇒отсутствуетэффектвлиянияпервойфазынарезультатывторой.